VR惊现“赛博性暴力”，首例元宇宙性侵案如何挑战法律与伦理？
VR惊现“赛博性暴力”，首例元宇宙性侵案如何挑战法律与伦理？
事件背景：当虚拟与现实界限被打破
2024年2月，英国警方宣布对一起发生在Meta旗下VR游戏《地平线世界》（Horizon Worlds）中的“虚拟性侵案”正式立案调查。这是全球首次针对元宇宙中性犯罪行为的司法介入，案件受害者是一名16岁少女，她在游戏中被多名陌生玩家操控的虚拟角色实施“轮奸”。尽管没有身体伤害，但警方强调，受害者遭受了“与现实性侵同等的心理创伤”，并称之为一场“超现实噩梦”。
案件来龙去脉：一场“沉浸式”犯罪
1. 案发过程
受害者在《地平线世界》中关闭了默认的“接触保护”功能（一种防止其他玩家靠近的虚拟屏障），进入一个公共房间后，多名成年男性玩家操控虚拟角色对其虚拟形象实施猥亵动作，并通过语音进行骚扰。由于VR设备的沉浸式体验（视觉、听觉甚至触觉反馈），受害者感受到强烈的不适与心理冲击。
2. Meta的应对与争议
早在2022年，Meta就因测试期间发生类似性骚扰事件推出“个人边界”（Personal Boundary）功能，通过虚拟屏障保护玩家。然而，这一功能被指“降低游戏体验”且易被破解。此次案件还揭露，Meta内部曾讨论通过“隐身模式”下载盗版数据训练AI，显示出公司对用户安全和合规问题的双重漠视。
3. 法律困境与突破
英国警方突破传统法律框架立案，主要基于两点：
- 未成年保护：受害者年龄使其心理创伤更受关注；
- 性侵定义扩展：尝试将“未经同意的虚拟接触”纳入性犯罪范畴。
但现行法律仍面临挑战——英国《性犯罪法》要求“身体接触”，而虚拟行为无法满足这一要件。
争议焦点：虚拟伤害是否构成犯罪？
1. 法律空白与技术滞后
各国法律普遍未将虚拟性侵定义为刑事犯罪。例如，中国法律专家指出，强制猥亵罪需针对“有生命的自然人”，虚拟角色不具备法律主体资格。而欧盟《人工智能法案》也因技术发展过快，难以覆盖此类新型犯罪。
2. 心理伤害的“现实性”
支持立案者认为，VR的沉浸感使受害者产生真实创伤。一项调查显示，49%的女性VR玩家曾遭遇性骚扰，其心理影响不亚于现实侵害。法律学者张明楷提出，无论虚拟或现实，侵犯“性的羞耻心”都应被规制。
3. 平台责任与用户权益
批评者指出，Meta等公司应优先完善防护机制，而非依赖用户自主设置。律师呼吁通过技术手段（如“一键求救”功能）或立法强制平台担责。
观点总结：虚拟世界的“人性原则”不应让步
1. 法律亟需迭代
现有法律需重新定义“身体接触”“伤害认定”等概念，或制定专门针对虚拟犯罪的条款。欧盟已尝试通过风险分类监管AI，但需更灵活应对技术变革。
2. 技术伦理的底线
Meta事件暴露科技巨头在追求商业利益时忽视伦理责任。使用盗版数据训练AI、放任虚拟犯罪等行为，反映出监管与自律的双重缺失。
3. 社会共识的构建
虚拟世界并非法外之地。正如美剧《傲骨之战》中的台词：“元宇宙可以有新规则，但保护尊严的原则永不改变。”
结语
首例“元宇宙性侵案”的立案，不仅是司法实践的一次突破，更敲响了虚拟世界伦理与安全的警钟。当技术模糊现实边界时，法律、企业与社会必须共同回答一个问题：如何在数字时代守护“人”的价值？
